Върховният съд разглежда забележително предизборно дело, което иска да изхвърли Тръмп от гласуването заради атаката на Капитолия

ВАШИНГТОН (AP) — Върховният съд в четвъртък ще прегледа жалбата на някогашния президент Доналд Тръмп да остане в бюлетината за 2024 година, най-значимото за съдиите изборно дело след Буш против Гор през 2000 година

Съдът ще претегля причините дали Тръмп е дисквалифициран да си върне Белия дом поради напъните му да анулира загубата си на изборите през 2020 година, завършващи с ян. 6, 2021 година, нахлуване против Капитолия на Съединени американски щати.

Случаят бележи първия път, когато съдиите ще прегледат конституционна наредба, която беше призната след Гражданската война, с цел да попречи на някогашни длъжностни лица, които са „ взели участие в протести “ от още веднъж заема служба.

Той основава тъкмо оня тип случай, който съдът обича да заобикаля, подобен, в който той е последният съдия на политически спор.

Върховният съд на Колорадо постанови, че Тръмп е подбудил протеста в столицата на нацията и няма право да бъде още веднъж президент. В резултат на това той не би трябвало да бъде включен в бюлетината за първичните избори в щата на 5 март, постанови съдът. Това беше първият път, когато раздел 3 от 14-та корекция беше прибавен към претендент за президент.

Адвокатите на Тръмп настояват, че поправката не може да се употребява, с цел да се в профил Тръмп от гласуването по няколко аргументи.

От една страна, те настояват, че протестът на 6 януари не е бил въстание и даже в случай че беше, Тръмп не участваше. Текстът на изменението също по този начин изключва президентството и претендентите, които се кандидатират за президент, споделят те. Дори и да бъркат за всичко това, те настояват, че Конгресът би трябвало да одобри законодателство, с цел да засилва раздел 3.

Адвокатите на републикански и самостоятелни гласоподаватели, които заведоха дело за унищожаване на името на Тръмп от брояча на бюлетините в Колорадо, че има е задоволително доказателство, че събитията от 6 януари са представлявали въстание и че Тръмп го е подбудил. Те споделят, че би било неуместно да се ползва раздел 3 за всичко, с изключение на за президентството или че Тръмп по някакъв метод е освободен. И наредбата не се нуждае от разрешаващо законодателство, настояват те.

Окончателно решение за Тръмп значително би поставило завършек на напъните в Колорадо, Мейн и другаде да се предотврати появяването на името му в бюлетината.

Решение, което удостоверява решението на Колорадо, би еднакво на декларация от Върховния съд че Тръмп е взел участие в протести и му е неразрешено от 14-та корекция да заема поста още веднъж. Това би разрешило на щатите да го държат отвън бюлетината и да заплаши акцията му.

Съдиите биха могли да изберат по-малко безапелационен резултат, само че със знанието, че въпросът може да се върне към тях, може би след общите избори в ноември и в разгара на цялостна конституционна рецесия.

Тръмп настрана апелира пред щатския съд решението на държавния секретар на Демократическата партия в Мейн, Шена Белоус, че той няма право да взе участие в гласуването в този щат ролята му в офанзивата на Капитолия. Решенията както на Върховния съд на Колорадо, по този начин и на държавния секретар на Мейн са отсрочени, до момента в който обжалванията не бъдат прегледани.

Съдът алармира, че ще се опита да работи бързо, фрапантно съкращавайки интервала, в който получава писмен брифинг и поддържа причини в правосъдната зала.

Хората започнаха да се редят на опашка пред съда в сряда с вярата да заловен едно от дребното места, отредени за публиката. „ Това е удивително решение и желая да бъда в стаята, където се случи, с цел да изтъквам „ Хамилтън “, сподели Сюзън Акър от Синсинати, Охайо, която беше на линия с двама другари.

Проблемите може да са нови, само че Тръмп не е чужд за съдиите, трима от които Тръмп назначи, когато беше президент. Те разгледаха доста случаи, свързани с Тръмп през последните години, като отхвърлиха да одобряват изказванията му за машинация на изборите през 2020 година и отхвърлиха да защитят данъчните регистри от Конгреса и прокурорите в Ню Йорк.

Преди Върховният съд да е даже завърши с решаването на този случай, съдиите съвсем несъмнено ще се занимават с друга тъжба от Тръмп, който се чака да изиска незабавна заповед, с цел да задържи процеса си за подривна активност в изборите, с цел да може да апелира решенията на по-долните съдилища, че не е ваксиниран против наказателни обвинявания.

През април съдът също ще прегледа тъжба на един от повече от 1200 души, упрекнати в протеста на Капитолия. Делото може да промени обвиняването, повдигнато от прокурорите против повече от 300 души, в това число Тръмп.

Съдът за последно изигра толкоз централна роля в президентската политика в своето решение 5-4, което на процедура постави завършек на оспорваните избори през 2000 година в интерес на Джордж У. Буш.

Съдия Кларънс Томас е единственият член на съда, който също е взел участие в Буш против Гор. Томас подцени апелите на някои депутати от Демократическата партия да се отдръпна от делото, тъй като брачната половинка му Джини поддържа напъните на Тръмп да анулира резултатите от изборите през 2020 година и участва на митинга, предхождащ щурма на Капитолия от поддръжници на Тръмп.